También hoy el subdirector de Expansión escribía un artículo en el que decía inocentemente que había que subir el IVA porque nadie iba a dejar de comprar por pagar 1% ó 2% mas y había que reducir la presión sobre las rentas del trabajo para que hubiera mas dinero en circulación y se consumiera mas y así salir de la crisis. Con su grado de imbecilidad asusta que pueda estar en prensa económica sino es como perro que guarda la finca de su amo. Suponiendo que suban un 2% el IVA, unas rentas mileuristas que se gastan toda su renta les podría suponer ese incremento de IVA unos 280€ año, le parecerá poco a él que puede andar por encima de los 100.000€ que si se gastara la misma cantidad que los mileuristas ese 2% de incremento de IVA sobre su renta supondría sólo el 0,28%, casi nada la diferencia. Sin tener en cuenta que al reducir la presión sobre las rentas del trabajo el impacto sería aún mayor.
Sin embargo si se redujera el IVA y se incrementase el IRPF el efecto sobre el consumo sería mucho mayor porque algo que está demostrado desde hace muchos años, lo estudié en 1º de Económicas, es que la propensión marginal al consumo de las rentas bajas es mucho mas alta que la de las rentas altas. Es normal, las rentas bajas gastan casi toda su renta para sobrevivir mientras que las altas acumulan excedentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario