Gobierno de España

A medida que avanzan las diligencias sobre los casos de corrupción en España, mas insostenible se hace la posición del Presidente Mariano Rajoy. Fiel a su táctica que tan buenos resultados le dió en el pasado de dejar pasar el tiempo, sus dos derrotas ante Zapatero es el mejor ejemplo, no deben de servirle para permanecer al frente del gobierno. Un país con un presidente bajo fundadas sospechas de corrupción es ingobernable y socava los cimientos de la democracia. No podemos convertirnos en  Italia y Mariano en Berlusconi, se necesita una regeneración en el sistema político español.
Actualmente están bajo sospecha las mas altas instituciones del país, Familia Real, Presidente Gobierno, PP y PSOE, Junta Andalucía, Comunidad Valenciana, Generalitat Catalana. La lista es interminable.
Aunque las acusaciones provienen de un sospechoso en prisión, su permanencia en la dirección del PP dan cierto aire de credibilidad aunque es curioso su afán por exculpar a Aznar y Esperanza, acaso Aznar no se enteraba que se repartían sobres en su partido? Ese sí que es un punto muy oscuro en las declaraciones de Bárcenas pero que intente tapar a alguien no le quita cierta credibilidad a otras acusaciones que hace.
Sobre el propietario del dinero que manejaba Bárcenas no es creíble que sea exclusivamente de él. Si pensamos que se quedaba con una parte del dinero que aportaban los financiadores del partido, un ¿30%? por ejemplo y dando por sabido que en algún momento de sus cuentas descubiertas llegó a manejar 42 millones tendríamos que el PP recibió más de 100 millones y eso me parece mucho dinero aunque todo es posible en España. Estos cálculos me llevan a pensar que ese dinero es del PP y que al ser negro no lo pueden tener en una cuenta de un banco español, la discreción necesaria para ese tipo de fondos es necesaria y cualquier empleado de banca o el ministerio de Hacienda podrían haber descubierto y lanzar una investigación. Bárcenas hubiera actuado de testaferro del PP a cambio de una sustanciosa comisión. Este relato me parece mas posible que lo supuesto hasta este momento y con la información de la que disponemos.

En cualquier caso la permanencia en el gobierno de Rajoy así como la de los demás acusados hace insostenible la credibilidad de España como estado. En cualquier otro país se hubieran producido dimisiones hace tiempo. Supongo que en ésto también dependemos de que Europa les señale la puerta.

Reforma del Estado

Este fin de semana nos hemos encontrado con la propuesta del gobierno de unificar el Estado en cuanto a normas comerciales creando un código unificado para todo el Estado. El sábado el PSOE presenta un proyecto de reforma del Estado para que los nacionalismos se sientan mas a gusto y parar la deriva nacionalista. Las reacciones a ambas noticias han sido muy diversas dependiendo de en qué lado se esté. Una muestra muy representativa de ésto son las dos editoriales de El País del fin de semana que ofrecen enfoques muy diferentes dependiendo de la fuerza a la que se refieran. Decían en la del sábado a modo de crítica, que la ley de Unidad de Mercado salía tarde y que no se había negociado con las autonomías. Decir eso es algo demasiado vacío para este diario, recolectar las normas y organismos de este Estado en año y medio me parece una auténtica hazaña máxime con el grado de colaboración que se da entre las diferentes administraciones. Negociar con las autonomías, supongo que ésto habrá sido un despiste del redactor en prácticas porque cómo se puede decir a un organismo que sobra, que las normas vienen hechas desde otro sitio, que ya no puede cambiar el color del tampón para diferenciarse de la localidad de al lado. Imaginemos si para los españoles es complicado dominar este desbarajuste cómo será para los extranjeros. Una empresa de Texas o  Lituania quiere invertir en España, posiblemente necesitará meses para escoger una localización adecuada, comprender las exigencias horarias, ambientales, administrativas, por no adentrarnos en capítulos mas peliagudos que en muchos casos requieren un esfuerzo adicional ante el conseguidor local. Hay comunidades que no dejan circular camiones los fines de semana, otras quieren cobrar por circular a todos los que no sean de su territorio, la fiscalidad es distinta,... los horarios de apertura son diferentes. En Euskadi las Diputaciones son las encargadas de recaudar lo que implica que si tienes varios centros en las territorios forales hay que hacer trámites ante tres organismos, ingresar 3 Retenciones IRPF, 3 IVA, 3 .... todo por triplicado. Los programas de gestión son diferentes lo que implica mas conocimiento. Enumerar todas esas diferencias sería como para llenar varias páginas.

Sin embargo el domingo ensalzan la propuesta del PSOE de reforma del Estado por su espíritu integrador con  Catalunya, Euskadi,... que sin embargo y a las pocas horas ha sido frontalmente rechazada por los catalanes. Si el nacionalismo pierde su principal reivindicación no tendría razón de existir. El día que desaparezca Madrid los nacionalistas deberán empezar a gobernar en serio y veríamos cuál es su capacidad. En Euskadi es la comunidad que más avanza el desempleo, Catalunya tampoco es el paraíso pero claro, siempre nos quedará Madrid para culpar y no asumir incapacidades propias.
Una de las propuestas del PSOE es la de permitir Justicia diferente en cada comunidad, ésto es un disparate total porque no estamos hablando de si abren las tiendas o no los fines de semana o sí la emisión de CO2 es más o menos alta, dejar la Justicia en manos de multitud de políticos sería generar una injusticia absoluta.
Pero ni con esas se conseguiría un pacto en dónde fueran leales al estado porque es su razón de existir y eso el PSOE no lo termina de entender; este partido pilotó la transición en España e interiorizó la idea de que ser "progre" es ser nacionalista y lo contrario es ser "facha". Quizás lo de café para todos no fue acertado y se debió tener una idea clara de lo que es el Estado descentralizado como una herramienta de mejora de la vida del ciudadano y no como elemento diferenciador. Le recomendaría al PSOE que madurara mas detenidamente sus ideas, que no debe de presentar todos los sábados una nueva ocurrencia para contrarrestar los acuerdos del Consejo de Ministros de los viernes.