Publica hoy la prensa que Alemania se muestra dispuesta a financiar directamente a empresas olvidando la receta de la austeridad que tan nefastos resultados ha dado. Parece además que se trataría de ayudas directas a través del ICO eludiendo a la Banca Privada. Esto supone un cambio importante de ser cierto, aún sólo es unos comentarios en prensa.
En artículos anteriores abogaba por medidas de ese tipo para evitar que la banca hiciera de intermediaria y desviara esos fondos hacia la renta fija o hacia mercados especulativos como parece que le ocurre a EEUU y Japón. ¿Cómo se puede estar inyectando tales cantidades de moneda y la actividad sigue bajo mínimos? Imaginemos que dirigimos un Banco, ¿Santander?, y el BCE nos facilita dinero al 0,5% mediante la recompra de deuda o mediante los "reportos". Ya tenemos la Caja llena y ahora toca operar, en la situación de crisis actual ¿qué garantía tenemos nosotros como gestores de que si viene una empresa a pedir financiación lo va a devolver con cierta garantía al vencimiento? Las ventas caen en picado y la mayoría de las empresas no tienen un futuro cierto. Podemos estar ante otro crack como el del ladrillo. Lo que seguro que hará la banca es meter ese dinero en Deuda o especular en bolsas asiáticas.
Es por ese motivo por el que es necesario aplicar modelos keynesianos, los estados deben de generar una demanda pública suficiente para que el motor de la economía empiece a funcionar y a medio plazo sean los bancos los que mantengan ese impulso. También puede actuar sobre la demanda interna de países como Alemania que posibiliten que el comercio exterior sea el motor, pero Alemania no está en esa tarea porque tengo la seria sospecha que es un gigante con pies de barro; es altamente intrigante que sus bancos no estén sujetos al control de la UE, parece que pueden ocultar deficiencias serias.
Los estados tienen sectores en los que pueden actuar y que generan gran cantidad de mano de obra, rehabilitaciones de edificios de las ciudades, en España hay mas de 25 millones, si en 3 años rehabilitamos 500.000 edificios, a una media de 4 empleos directos, mas administración, podríamos estar en mas de 2 millones de puestos de trabajo, imaginemos el empleo indirecto inducido; planes de saneamientos y depuradoras de residuos, algo que en España no se ha desarrollado y en el que hay un futuro cierto; líneas de transmisión de datos, actualmente una gran parte se mueve sobre el par de cobre de las ADSL.
Sólo los estados pueden mover el mercado de una forma significativa pero para eso necesitan fondos que no llegarán a su destino si se hace a través de las entidades bancarias que ante la falta de actividad prefieren atesorar en sus búnkeres los camiones de dinero.
Otra medida que también hemos comentado anteriormente es que Europa debe de producir lo que consume, no podemos estar transfiriendo capital hacia otras zonas porque eso es la ruina para nosotros. Necesitamos fábricas y empresas que generen empleo y por lo tanto demanda. Los acuerdos de Libre Comercio favorecen a las grandes multinacionales que ven como las barreras arancelarias disminuyen y pueden obtener grandes beneficios. En el tercer mundo, las condiciones laborales son inexistentes como el reciente caso de Bangla Desh.
El peligro de todas estas medidas es que poner esas cantidades de dinero en manos de políticos irresponsables significaría la aparición de numerosos espabilados que se forrarían. Decía Einstein que hay dos cosas infinitas en la vida: El universo y la estupidez de la gente aunque de la primera no estaba totalmente seguro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario